La Teoría de la Tierra plana es absurda

La palabra planeta es una prueba de que la Tierra es plana, sino ¿por qué no se llama “esfereta”, “redondeta”, o no es así? ¿cierto? Este juego de palabras es algo absurdo y es parecido al tipo de pruebas que usan aquellos que creen que la Tierra es plana. ¡Sí, esta gente existen aún en estos días! y se aglutinan bajo la llamada Sociedad de la Tierra Plana.
La primera prueba de que la Tierra no era plana se la debemos a Pitágoras. Muchos siglos después, las contribuciones de Copérnico y Galileo no dejaban lugar a dudas, la Tierra debía ser esférica. Sin embargo, a mediados del siglo XIX, Samuel Rowbotham decidió hacerse un hueco en la Historia diciendo que todo era mentira, que la Tierra era plana, así sin más argumentos. Estaba sembrando un pensamiento erróneo que 150 años más tarde se convertiría en la Sociedad de la Tierra Plana.
La “teoría” de la Tierra plana (se usan las comillas en la palabra teoría ya que una teoría es bastante más que un conjunto de afirmaciones) tiene infinidad de matices, ramas, y diferencias entre unas y otras. Esto es básicamente un reflejo de que nadie sabe exactamente en qué debe creer. Eso sí, lo único que está claro en esta teoría es que hay que defenderla a capa y espada, y el único criterio unificado es la creencia en la teoría aunque no tenga lógica alguna.

La Tierra no tiene curvatura
Esta es la principal afirmación de la “teoría”. Además a esto tenemos que añadir un punto clave para ellos: todos los satelites o estaciones espaciales no existen, son una manipulación de la NASA y demás agencias espaciales (luego volveré al tema de NASA porque es realmente creativo todo). Claro, si todas las imágenes que nos llegan del espacio son falsas, ¿cómo podemos saber si la Tierra es plana o tiene curvatura? Para ellos la prueba más irrefutable  es que la Tierra es plana porque el horizonte, allá donde mires, es plano. Si el radio de curvatura de una esfera es de un tamaño semejante a la distancia desde la cual observas entonces verás la curvatura, pero en caso contrario, como nos pasa a los Humanos , la curvatura es prácticamente inapreciable.

La Gravedad no existe

La Teoría de la Gravitación Universal de Newton nos habla de que la fuerza gravitacional entre dos objetos sólo depende de la distancia que los separa, no depende de la orientación que estos tengan entre si. Esto significa que la gravedad posee una simetría esférica, y por ello, entre otras cosas, los objetos astronómicos tales como la Tierra o el Sol, poseen una forma cuasi esférica.

Más adelante Einstein, en su Teoría de Relatividad General, perfeccionó nuestro entendimiento de la gravedad e incluyó, como no podía ser de otra manera, los planteamientos de Newton. Claro, si los tierraplanistas creyesen en las leyes de la Gravitación su “teoría” perdería el sentido, si es que en algún momento lo ha tenido, ya que la Tierra habría de ser esférica. He visto como tratan de involucrar a Nikola Tesla para defenderse cuando el propio Tesla hablaba de la gravedad en sus investigaciones, lo que Tesla mencionaba es que la gravedad no era como pensabamos que es, pero nunca dijo que la gravedad no existiera, pero muchas estupideces que tenemos que leer de esta gente en los comentarios de los videos de youtube.

 La Antártida es un gran muro de hielo y el calentamiento global es mentira

Creo que esto es lo más absurdo de todo. Al mas puro estilo Juego de Tronos, la “teoría” de la Tierra plana nos asegura que la Antártida está situada en los bordes de la moneda siendo un gran, e impenetrable, muro de hielo. Además, el polo Norte quedaría situado en el centro de la moneda.

Según ellos nadie sabe a ciencia cierta que hay tras el gran muro, eso sí, existen numerosas “teorías” que defienden con vehemencia.Según esta gente tras el gran muro de hielo se encontraría un vasto océano circular que separaría los confines de lo conocido del gran continente de “Antichtone/Atlantis”.

Allí, en este desconocido continente, habría grandes bosques, lagos, y mamuts. Según esta “teoría”, los nazis llegaron allí en una expedición en 1939 usando uno de los millones de túneles que existen bajo tierra. Además, esta región sería calentada por un segundo Sol que permanece invisible, aunque otras teorías apuntan a que puede ser por una anomalía del éter. Nikola Tesla menciona al éter en sus investigaciones sobre la gravedad, pero en nada tiene que ver con lo que dice esta gente.

La NASA son los Nazis

Vamos a dar la receta para crear la NASA según esta gente. Coge a un puñado de conspiranoicos, una pizca de illuminatis, unos cuantos masones y mormones, y aderézalo todo, mételos en un edificio que parezca moderno, y en cosa de un mes poco tiempo tendrás la NASA. ¿Y quién puede ser capaz de controlarlos a todos?, efectivamente: los Nazis.

Todo se remonta al final de la II Guerra Mundial.  El general alemán Wernher von Braun (perteneció a las SS) se traslada a Estados Unidos para formar parte de la armada estadounidense. Creador de la mayor parte de los cohetes más importantes diseñados durante el siglo XX, von Braun es considerado uno de los mejores ingenieros aeroespaciales de la historia.La presencia de von Braun en estos inicios es una prueba clara de que la NASA a día de hoy son los Nazis. Si además tenemos en cuenta que ellos fueron los primeros en visitar el continente de Antichtone (más allá del gran muro) haciendo uso de los túneles, no nos queda ninguna duda.

Existen muchas más cosas absurdas que dicen esta gente pero que no vale ni la pena mencionar , pues no tienen lógica alguna.

A continuación les presentamos un video donde se habla sobre este tema.

 

 

Crea un blog con wordpress, solo tienes que pinchar abajo y empezar.
WordPress.com

Anuncios
Publicado en Física y Ciencia | Deja un comentario

El cruce del Homo Sapiens

Los seres humanos tenemos en nuestro ADN las huellas de los encuentros sexuales que mantuvieron nuestros antepasados con otras especies de homínidos con las que convivieron o con las que se encontraron hace decenas de miles de años. La secuenciación de los genomas y el avance de las técnicas de análisis de ADN está permitiendo conocer con detalle cómo fueron esos encuentros entre miembros de diferentes especies.

Es bien conocido que los sapiens, es decir, los humanos modernos, tuvieron sexo con los neandertales y, como consecuencia de aquella hibridación, hay alrededor de un 3% de ADN neandertal en los genes de los europeos contemporáneos, esto nos demuestra que los neandertales no se extinguieron como tal si no que se unieron con el sapiens, además se sabe que se cruzaron con los denisovanos en dos distintas ocasiones. Las nuevas especies surgen como resultado de crucez en más de una ocasión con otras especies. La mayoría de las ocasiones esto ocurre en dos linajes distintos, es decir las otras especies inteligentes que estuvieron en la tierra están unidas y eso se demuestra en nuestro ADN.

La escasez de fósiles de denisovanos ha hecho que se considere una especie bastante misteriosa. Los científicos creen que vivió hace entre un millón de años y 40.000 años aproximadamente y que su población era escasa y endogámica. Un 17% de su ADN es neandertal, así que estos también se cruzaron con ellos, en realidad los seres humanos somos un híbrido de esas 3 especies.

En la actualidad, las dos poblaciones humanas conocidas que tienen en sus genes herencia denisovana viven en Oceanía (sobre todo en Papúa Nueva Guinea, donde el 5% del genoma de sus habitantes es de herencia denisovana) y en el este de Asia.

Los denisovanos debían ser tan diferentes de los humanos modernos como lo eran los neandertales, ya que tanto neandertales como denisovanos proceden de una única población que se separó del linaje humano hace varios milenios. Estos episodios de hibridación sugieren que las diferencias no eran tan grandes y que se unieron en un solo ADN, y este ADN es el de nosotros los humanos.

A continuación les presentamos un video donde se explica parte de este asunto.

 

 

Crea un blog con wordpress, solo tienes que pinchar abajo y empezar.
WordPress.com

Publicado en Física y Ciencia, Historia y Ciencias Sociales | Deja un comentario

Los unicornios existieron

Los unicornios son protagonistas de fantasías infantiles y la mayoría de las personas piensa que estas proceden de la mitología, pero lo cierto es que realmente habitaron la Tierra. Obviamente, no como se los describe en la ficción.

Un grupo de paleontólogos halló en Kazajistán lo que sería el cráneo de un unicornio siberiano. Se trata del fósil mejor conservado de esta criatura del que se tiene registro, lo que nos entrega algunas pistas sobre su apariencia y fecha de extinción.

Los unicornios siberianos (Elasmotherium sibiricum) eran muy diferentes a lo que la mayoría de las personas  imaginan. En vez de caballos muy bonitos con un cuerno hermoso, eran más similares a un rinoceronte cuyo cuerno sobresalía de su rostro.

Paleontólogos de la Universidad de Tomsk State en Rusia, utilizaron lo último en tecnología para analizar este fósil, el más completo que se conoce de esta especie y que nos da pistas sobre cómo eran y las claves de su extinción.

A continuación les presentamos un video donde se habla de esta legendaria criatura.

 

 

Crea un blog con wordpress, solo tienes que pinchar abajo y empezar.
WordPress.com

Publicado en Física y Ciencia, Historia y Ciencias Sociales | Deja un comentario

Se cree que un Ovni colisionó en la Antártida

Sin duda alguna el tema de los ovnis es uno complejo y que llama la atención en el mundo entero. Muchas son las voces que niegan la presencia alienígenas en nuestro planeta, pero también existen opiniones que nos dicen que la Tierra recibe visitas extraterrestres de manera continua.

Uno de estos ejemplos se vio hace poco cuando el canal de YouTube Secureteam10, aseguró que una nave extraterrestre fue localizada en la Antártida, tras impactar con una montaña de aquel gélido lugar.

Mediante la ayuda de Google Earth y explicado en el video, se estableció la manera en que el supuesto OVNI chocó con lo que encontró a su paso a la hora de aterrizar, dejando marcas en un camino de nieve.

El canal de youtube de Secureteam10, que se dedica a  subir videos sobre testimonios y avistamientos de objetos no identificados, tiene con este video más de un millón de reproducciones.

A pesar de lo notorio de las imágenes, científicos especialistas como el geógrafo de la Universidad Keele, Richard Walker, han mostrado mesura y escepticismo al respecto, al señalar que solo se trató de una avalancha de nieve registrada en la isla de San Pedro, en la Antártida.

Google Earth, se han encargado de desmentir durante muchos años cualquier descubrimiento de carácter paranormal o extraterrestre, debido a que no existen sustentos científicos que los demuestren.

Existen algunas imágenes que como no tienen explicación son eliminadas por google.

 

 

Crea un blog con wordpress, solo tienes que pinchar abajo y empezar.
WordPress.com

Publicado en Ovnis | Deja un comentario

El futuro de la humanidad según Michio Kaku

Michio Kaku es un precursor de la teoría de cuerdas. Michio Kaku es un físico teórico estadounidense, destacado de la teoría de campo de cuerdas. Además, es futurólogo, divulgador científico, y anfitrión de dos programas de radio, aparece con frecuencia en programas televisivos sobre física y ciencia en general y es autor de varios los cuales han sido best-sellers. La teoría de cuerdas es un modelo fundamental de física teórica que asume que las partículas materiales, aparentemente puntuales son en realidad “estados vibracionales” de un objeto extendido más básico llamado “cuerda” o “filamento”.

De acuerdo con esta propuesta, un electrón no es un “punto” sin estructura interna y de dimensión cero, sino un amasijo de cuerdas minúsculas que vibran en un espacio-tiempo de más de tres dimensiones, de hecho el planteamiento matemático tras esta teoría no funciona al menos que el universo tenga 10 dimensiones. Un punto no puede hacer nada más que moverse en un espacio tridimensional. De acuerdo con esta teoría, a nivel “subatómico” se percibiría que el electrón no es en realidad un punto, sino una cuerda en forma de lazo. Una cuerda puede hacer algo además de moverse; puede oscilar de diferentes maneras. Si oscila de cierta manera, entonces, subatómicamente veríamos un electrón; pero si oscila de otra manera, entonces veríamos un fotón, o un quark, o cualquier otra partícula del modelo estándar. Esta teoría, ampliada con otras como la de las supercuerdas o la Teoría M, pretende alejarse de la concepción del punto-partícula.

La siguiente formulación de una teoría de cuerdas se debe a Jöel Scherk y John Henry Schwarz, que en 1974 publicaron un artículo en el que mostraban que una teoría basada en objetos unidimensionales o “cuerdas” en lugar de partículas puntuales podía describir la fuerza gravitatoria. Aunque estas ideas no recibieron en ese momento mucha atención hasta la Primera revolución de supercuerdas de 1984. De acuerdo con la formulación de la teoría de cuerdas surgida de esta revolución, las teorías de cuerdas pueden considerarse de hecho un caso general de teoría de Kaluza-Klein cuantizada.
Michio Kaku aparece mucho en la televisión y se le suele consultar sobre lo que viene para la raza humana y la exploración espacial debido a su inclinación por el futurismo,hace poco que publicó un nuevo libro titulado El futuro de la humanidad donde explora las posibilidades para las personas en los años que vienen.En este nuevo escrito plantea que el futuro de la humanidad se encuentra en otros planetas, como Marte. Pero que incluso en ese caso es necesario salvar la Tierra, porque será imposible que toda la población se traslade. Debemos tener dos lugares para vivir, como plan de emergencia.
En una entrevista que le hizo National Geographic este hablo sobre la posibilidad de poblar el planeta Marte. Según este Marte es frío y desolado, y nada puede crecer ahí, pero podemos modificar genéticamente las plantas y algas para que se adapten a la atmósfera marciana. ¿Pero quién hará el trabajo pesado? A todos nos gustaría ver ciudades futuristas en Marte, pero los robots van a adaptarse al trabajo en estos ambientes duros para el final del siglo, así que esperamos ver trabajadores de la construcción robóticos construyendo ciudades fantásticas abovedadas como las de las novelas de ciencia ficción.
Michio Kaku está convencido de que en algún momento encontraremos vida en otros planetas, pero es necesario tener cuidado, porque si bien ellos pueden ser más avanzados y no querrán las riquezas del suelo, probablemente necesiten quitarnos del camino para terraformar la Tierra a semejanza de su planeta. Hasta el momento se han descubierto 4 mil planetas y sabemos que en promedio cada estrella en la galaxia tiene un planeta de algún tipo, así que este cree que es inevitable que nos encontremos con una de estas civilizaciones avanzadas y eso cambie la historia mundial.

A continuación les presentamos un video donde el propio Michu Kaku explica la teoría de campo de cuerdas.

 

 

Crea un blog con wordpress, solo tienes que pinchar abajo y empezar.
WordPress.com

Publicado en Física y Ciencia, Historia y Ciencias Sociales | Deja un comentario

Ovni en Arizona

A continuación les presentamos un video sobre supuestos Ovnis en los cielos de Arizona, no sabemos si el video es cierto o no lo es, juzguen ustedes.

 

 

Crea un blog con wordpress, solo tienes que pinchar abajo y empezar.
WordPress.com

Publicado en Ovnis | Deja un comentario

Ovni en exploción en Rusia

A continuación les presentamos un video sobre un Ovni que desaparece en una explosión en Rusia. No sabemos si el video es cierto o no, juzguen ustedes.

 

 

Crea un blog con wordpress, solo tienes que pinchar abajo y empezar.
WordPress.com

Publicado en Ovnis | Deja un comentario

Mentir y omitir información es lo mismo

Este post viene como respuesta a las páginas de muchos supuestos psicólogos que se contradicen como solo ellos saben hacerlo. Una persona que omite información esta mintiendo, muchos se basan en que no es mentira porque no te está negando nada que sea cierto, o no está por el momento inventando alguna historia.

Un ejemplo perfecto para esto es si un adolescente sale con dos amigos pero le dice a sus padre que solo salió por ejemplo con Luis porque sus padres confían en este y no en su otro amigo Roberto. Los eruditos de la psicología de ordenador y mueble dirán que el no mintio en ningún momento, bueno pero omitir una información es mentir, aunque en este caso quizás sea una mentira insignificante. Este otro ejemplo es mucho mejor, si tú esposa o novia sale al cine con una amiga pero fueron con dos amigos hombres al cine y estuvieron besándose toda la noche y ella te dice salí con mi amiga, hasta el momento pareciera que no te está mintiendo, pero es una mentira vil, es infidelidad y es engaño. Entonces según estos psicólogos para que sea mentira tendría que ser que tú le preguntes a tu novia si te fue infiel y ella te dice que no, entonces si es mentira. El asunto es que tu no vas a hacer esa pregunta porque para tus efectos tu novia salió con una amiga.Esto aplica solo para cosas relevantes o extraordinarias porque es obvio que no vas por la calle contando tu vida personal o diciendo el número de tus tarjetas de crédito. Esta aclaración tengo que hacerla porque he leído a tanto ignorante en muchos foros haciendo unas comparaciones bien ignorantes, por ejemplo tu no tienes que contarle información de tu vida privada a algún conocido y no por esto estás ocultando información. Esto es relevante en asuntos de pareja, en asuntos laborales o por ejemplo con los tribunales y la justicia, es decir en hechos extraordinarios. 

Las personas cogen estos términos bien literal, he llegado a pensar que es por buscar su propia excusa. El método favorito de los mentirosos es omitir información y es obvio omitiendo información se hace menos esfuerzo y es menos el problema porque no tienes que estar inventando historias, pero las personas usan esto de excusa para decir no mentí. El hecho es que si retienes una información en un asunto extraordinario que alguna persona necesite que le digas y no le dices, le estás mintiendo porque no estas diciendo algo que sabes y que es importante.  Si omitir información no fuese mentir entonces los políticos serían la gente más sincera del mundo. Omitir, inventar historias y negar cosas se llama mentir. La mentira y el ocultar información es lo mismo, las excusas son para el que se las inventa y para el que se las quiera creer. Quiero dejar claro que las verdades a medias no existen, algo o es verdad o es mentira, si vez una verdad a media clasifícala como mentira, porque algo que tú no sabes a ciencia cierta que parte es mentira o que parte es verdad se descarta automáticamente  y termina siendo falacia.

ATT

Andjelko Valcic Vergés

 

 

Crea un blog con wordpress, solo tienes que pinchar abajo y empezar.
WordPress.com

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

La Antigua Yugoslavia fue potencia nuclear

En la década de 1970 Yugoslavia ya cumplía con todos los requisitos para crear su propia bomba atómica y disponía de la cantidad necesaria de uranio para disponer de este tipo de  arma . Esas son las conclusiones del profesor de la Universidad de San Francisco, Filip Kovacevic.

Kovacevic solicitó en febrero de 2016 que la CIA le entregara documentos sobre el programa nuclear yugoslavo. Luego de un año, el profesor recibió 84 páginas de documentos, sin embargo, una carta adjunta —entregada a Kovacevic— le informaba de que varios archivos no le podían ser entregados porque afectaban a la seguridad nacional.El profesor dijo que después de la Segunda Guerra Mundial, Yugoslavia creó una cooperación  con Estados Unidos en el desarrollo de un programa nuclear. Yugoslavia enviaba estudiantes a las universidades estadounidenses para formarse en esta materia.

Los documentos demuestran que la dirección política de Yugoslavia, liderada  por el presidente Josip Broz Tito, cooperaba tanto con Occidente como con Oriente en la medida en la que esta colaboración se correspondía con los intereses de Belgrado. Cuando los estadounidenses se negaban a entregar algo a Yugoslavia, Belgrado recurría a los rusos, y viceversa”, en otras palabras ellos se iban con quien les convenía. ‘El futuro de la proliferación de armas nucleares’ sugería que Yugoslavia sería capaz de crear una bomba atómica para el año 1980.En otras palabras, la posibilidad de crear un arma nuclear dependía de la voluntad política de Belgrado, pero Tito en aquel momento ya había dejado de desempeñar un papel principal en la toma de decisiones debido a su delicado estado de su salud, si esta arma hubiese sido completada de seguro Yugoslavia estuviese unida como confederación y serían una gran potencia. Cabe recalcar que Yugoslavia fue una confederación sumamente desarrollada, el problema que tuvieron como país fueron las distintas etnias y religiones .

 

 

Crea un blog con wordpress, solo tienes que pinchar abajo y empezar.
WordPress.com

Publicado en Historia y Ciencias Sociales | Deja un comentario

Realista, optimista , negativo y las probabilidades

La probabilidad es una medida para asociar  un suceso o evento futuro y se expresa como un número entre 0 y 1 (o entre 0 % y 100 %).

Una forma tradicional de calcular  las probabilidades sería obtener la frecuencia de un acontecimiento determinado mediante la realización de experimentos aleatorios, de los que se conocen todos los resultados posibles, bajo condiciones suficientementee estables. Un suceso puede ser improbable (con probabilidad cercana a cero), probable (probabilidad intermedia) o seguro (con probabilidad uno).

La teoría de la probabilidad se usa extensamente en áreas como la estadística la física, la matemática, las ciencias, la contabilidad,  economía y la filosofía  para sacar conclusiones sobre la probabilidad discreta de sucesos potenciales y la mecánica subyacente discreta de sistemas complejos, por lo tanto es la rama de las matemáticas la que estudia, mide o determina los experimentos o fenómenos aleatorios.

El ser realista  no es ni bueno ni malo, es un algo intermedio.  En nuestras vidas necesitamos un equilibrio y ser realista es una excelente opción si aspiramos a un buen equilibrio.

Ser realista es una manera bien equilibrada de llevar las cosas en la vida. Lo único malo de esto es que puede que algún momento de tu vida suceda algo desafortunado, algo que te rompa el corazón, algo que te frustre muchísimo y puedes irte fácilmente al lado negativo, puedes llegar a ser pesimista.

Ser optimista es una persona que ve y juzga las cosas en su aspecto más positivo o más favorable.Desde el punto de vista de la inteligencia emocional , el optimismo es una actitud que impide caer en  la desesperación  o en la depresión frente a los problemas que nos trae nuestro diario vivir.

Las personas negativas son personas pesimistas y, por tanto, ven el vaso medio vacío en vez de medio lleno. Siempre están protestando y, en vez de tomar medidas, se quedan lamentándose por lo ocurrido. Las quejas siempre van dirigidas hacia afuera (otras personas, situaciones, etc.), por lo que así evitan tener que reflexionar por lo que ellos puedan haber hecho mal. Así es difícil mejorar.Si algo caracteriza a las personas negativas es que raramente consiguen sus objetivos porque siempre abandonan en cuanto las cosas se complican. Esto ocurre porque tienen una auto confianza baja, es decir, que no creen en sus capacidades para superar las adversidades.La auto confianza no es lo mismo que la autoestima, aunque también suelen tener una autoestima baja.

En la vida es necesario ser realista, personalmente me molestan las personas que creen que se vive en un mundo color de rosas, el realismo se acerca más a la capacidad que tiene cada individuo de razonar x o y situación El realismo tiene mucho que ver con probabilidades, una persona realista que está intentando formar algún tipo de empresa analiza todo, por ejemplo que probabilidades tengo más o menos de ser exitoso en este negocio que estoy llevando a cabo. La persona optimista es probable que ni siquiera analice y se lance al vacío sin llevar a cabo ninguna investigación de mercadeo, en cambio el negativo ni siquiera lo intentará porque para este tipo de personas todo es mala suerte. El optimismo y el negativismo son iguales de dañinos, el optimista se dará muchas veces contra el piso por vivir en un mundo color de rosas, y el negativo vera todo negro o gris. La mejor actitud es la de ser realista aunque a veces las personas lo confundan con ser negativo.

 

 

Crea un blog con wordpress, solo tienes que pinchar abajo y empezar.
WordPress.com

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario